Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3023 Esas 2019/5602 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3023
Karar No: 2019/5602
Karar Tarihi: 18.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3023 Esas 2019/5602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan mahkumiyete hükmetmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK'nin 53/1-b maddesi iptal edilmiş ve bu nedenle sanığın hapis cezasıyla mahkumiyeti sonucu olarak seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın hapis cezası süresince kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanamayacağı kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 53/1-a, 53/1-c, 53/1-d ve 53/1-e bentleri ile 53/1-b bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması, 53/2-maddesi ile 53/1-a, 53/1-c, 53/1-d ve 53/1-e bentleri ile 53/1-b bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve 53/1-3. fıkrasına göre ise (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanılamayacağıdır.

6. Ceza Dairesi 2017/3023 E. , 2019/5602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması; buna göre de, sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nin 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanun"un 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nin 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nin 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.