13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/13818 Karar No: 2019/7371 Karar Tarihi: 02.05.2019
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13818 Esas 2019/7371 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararına göre, sanık suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlemiş ve mahkumiyet cezasına çarptırılmıştır. Ancak, suçun niteliği yanlış olarak belirlenmiş ve TCK'nın 165. maddesi yerine hırsızlık suçunu öngören 142/1-b. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53, 142/1-b ve 165. maddeleri, 5237 sayılı TCK ve 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.
13. Ceza Dairesi 2018/13818 E. , 2019/7371 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür Müştekinin sokakta doğalgaz borusuna zincirle kilitlediği motosikletinin bulunduğu yerden zincir kesilerek çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nın 165. maddesinden hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.