Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10276 Esas 2019/8585 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10276
Karar No: 2019/8585
Karar Tarihi: 27.03.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10276 Esas 2019/8585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iki kez çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz istemleri de reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 294/1, 298, 288, 294 ve 289. maddeleri uygulanmıştır.
14. Ceza Dairesi         2018/10276 E.  ,  2019/8585 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (iki kez) mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04.07.2017 gün ve 2017/235 Esas,2017/238 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE
    Sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılanlar vekili ve sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.