Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3165 Esas 2019/1960 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3165
Karar No: 2019/1960
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/3165 Esas 2019/1960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, hissedar oldukları 19 adet taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmişlerdir. Davalılar davanın reddini savunmuş ancak mahkeme davacıların lehine karar vermiştir. Ancak davalıların temyiz başvurusu sonucu Yargıtay, mahkemenin taraf teşkilini sağlayamadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Davanın paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davası olduğu ve paydaşların (ortakların) tümünün davada yer almasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Mirasçıların da davaya dahil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesine atıfta bulunularak taraf teşkilinin kamu düzenine ilişkin olduğu ve her aşamada göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesi: Davada bütün paydaşların yer alması zorunludur.
14. Hukuk Dairesi         2018/3165 E.  ,  2019/1960 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.04.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Davacılar vekili, müvekkillerinin hissedarı olduğu 19 adet taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
    Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
    Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur.
    Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup re’sen yargılamanın her aşamasında gözönünde bulundurulması gerekir.
    Somut olaya gelince; dava konusu taşınmazların tümünde paydaş olan ... ve ..."in ölü oldukları ve mirasçılarının davaya dahil edilmediği, yine taşınmazlardaki paydaşlardan Haşan ...’in mirasçısı ...’in karar tarihinden sonra vefat ettiği mirasçıların davada yer almadığı anlaşılmaktadır.
    Bu durumda mahkemece; adı geçenlerin mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya dahil edilmesi ile taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.