Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5104 Esas 2017/1338 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5104
Karar No: 2017/1338
Karar Tarihi: 27.03.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5104 Esas 2017/1338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2012/29 Esas sayılı davada davacı firma ile davalı firma arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vermiş olduğu hüküm, 15. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onanmıştır. Davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ancak hiçbir nedenin uymadığı gerekçesiyle istek reddedilmiştir. HUMK'nın 442. maddesi uyarınca 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcı davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri.

15. Hukuk Dairesi 2016/5104 E. , 2017/1338 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ....Yapı İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı.... Ofis ve Kırtasiye Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2012/29 Esas sayılı davada davacı ... Ofis ve Kırtasiye Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... Yapı İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.07.2015 gün ve 2011/379-2015/562 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.06.2016 gün ve 2015/4589-2016/3722 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.