Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/4107 Esas 2019/2627 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4107
Karar No: 2019/2627

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/4107 Esas 2019/2627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek, maddi ve manevi tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden bölge adliye mahkemesi tarafından lehe hüküm verilen dava kararını temyiz etmiştir. Ancak, davacı lehine verilen hükmolunan tazminatlar karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından davalı erkeğin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun madde 362/1-a bendine göre davalı erkeğin temyiz isteminin kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Kanun maddesiyle, kararların kesinleşme sebepleri belirlenmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2018/4107 E. , 2019/2627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Maddi ve Manevi Tazminat-Yoksulluk Nafakası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminat tutarları karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından, davalı erkek tarafından temyiz isteminde bulunan bölge adliye mahkemesi kararı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun madde 362/1-a bendine göre kesin niteliktedir. Açıklanan nedenle, davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesine, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2019 (Çrş.)