Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/11097 Esas 2011/1303 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tanıma ve Tenfiz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Bozma kararı, mahkeme hükmünde belirtilen iki adet yabancı mahkeme kararının tanınması gerektiğine yönelik olmasına rağmen; mahkemece bozmaya uyulmakla birlikte sadece tanınmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken; hatalı olarak tenfiz ile ...uyruklu olan davacının kapalı bulunan Türk nüfus sicilindeki cinsiyetinin ve isminin de yabancı mahkeme kararına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Herhangi bir nedenle Türk vatandaşlığından ayrılarak, Türk nüfus sicilindeki kayıtları kapalı duruma gelen kişilerin sicillerinde düzeltme yapılamaz (5490 s. NHK.md.14). Açıklanan nedenlerle mahkemenin hükmü hatalı olmakla birlikte, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (HUMK.md.438/7); hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin bütünüyle hükümden çıkarılmasına; yerine davanın kabulü ile, daha önce TC.vatandaşı iken çıkma ile TC.vatandaşlığını yitiren, kaydı kapalı şekilde ... ili, Merkez ilçe, ...16, Hane no:729, BSN 4 ve TC.kimlik no: 17546144754 olarak kayıtlı ...’in “kişi haline ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2005 tarih 48 UR III 23/05 ile 13.06.2005 tarih 48 UR III 46/04 sayılı kararlarının tanınmasına” sözcüklerinin 1.bent olarak yazılmasına, hükmün 1 nolu bendinin düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.01.2011 (Çrş.)