Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3937 Esas 2020/141 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3937
Karar No: 2020/141
Karar Tarihi: 14.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3937 Esas 2020/141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûm edildi. Sanık hakkında, suç tarihinden önce aynı suçtan dolayı kesinleşmiş bir karar bulunmaktadır ve tedavi/denetimli serbestlik tedbiri infaz edilmemektedir. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi tarafından değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Sanığın yargılaması yasaya uygun olarak yapılmıştır, deliller tartışılmış ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ve TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası dikkate alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2019/3937 E. , 2020/141 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BÜYÜKÇEKMECE 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş ve suç tarihinde infaz edilmekte olan herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.