Zincirleme şekilde cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9610 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9610
Karar No: 2019/8583
Karar Tarihi: 27.03.2019

Zincirleme şekilde cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9610 Esas 2019/8583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak, sanığın alt soyu üzerindeki hak yoksunluğu koşullu salıvermeye kadar uygulanacakken, diğerleri için hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği konusunda yanlış bir karar verildiği tespit edildi. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesi uygulanacak olan bölümün çıkarılması ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da dikkate alınarak, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c madde ve bendi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

14. Ceza Dairesi 2015/9610 E. , 2019/8583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğununun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.