Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/907 Esas 2019/5596 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/907
Karar No: 2019/5596
Karar Tarihi: 18.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/907 Esas 2019/5596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir yağma suçundan dolayı sanıkları mahkum etmiştir. Temyiz edilen karar incelendiğinde, sanıkların \"yol kesmek\" suçunu işlemedikleri ve TCK'nin bazı maddelerinin doğru bir şekilde uygulanmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53/1-b maddesindeki \"Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresini iptal ettiği de kararda yer almıştır. Suçu işleyen sanıkların yargılama giderlerine ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı CMK'ye aykırı olarak bir araya getirilerek tahsil edilmesi de hatalı bulunmuştur. Karar, yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 149/1-(a)(d)(h) bentleri ile 53/1-b maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesi kararda yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2017/907 E. , 2019/5596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanıkların yakınanın yolu üzerinde geçişi engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yakınanın yolunu kesmek biçiminde bir hareketinin bulunmadığı ve bu bağlamda “Yol kesmek”ten söz edilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentlerinin yanı sıra uygulama koşulları oluşmayan (d) bendi ile de uygulama yapılarak temel cezanın fazla tayini,
2-) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması;
3-) Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nin 326/2. maddesine aykırı olarak "... olarak tahsiline" şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.