Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13574
Karar No: 2020/607
Karar Tarihi: 16.01.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13574 Esas 2020/607 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, özel halk otobüsü ile seyir halindeyken, kırmızı ışıkta kontrolsüzce geçerek motosiklet sürücüsüne çarpmış ve bu kazada iki kişi hayatını kaybetmiştir. Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, hüküm onayını talep etmiş, ancak temyiz hakkından feragat etmediği anlaşılmıştır. Dosya incelenerek, yapılan yargılamaya uygun olarak sanığın cezalandırılması gerektiğine karar verilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, dosya Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş ve kararın bir örneği de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. madde uyarınca işlem yapılmıştır.
12. Ceza Dairesi         2019/13574 E.  ,  2020/607 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddine dair

    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2019 tarih ve 2018/1005-2019/519 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü saat 20:30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki özel halk otobüsü ile meskun mahalde, 8 metre genişliğindeki iki şeritli bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, azami hız sınırının 30 km/saat olarak belirlendiği olay mahalli kavşaktan, mahal için belirlenen hız sınırının üzerinde, kırmızı ışıkta, hızını azaltmadan kontrolsüzce geçişi sırasında, seyrine göre sağındaki yoldan yeşil ışıkta kavşağa giren müteveffa sürücünün kullandığı motosikletin sol yan kısımlarına çarpması sonucu, iki kişinin vefatı ile neticelenen olayda;
    Sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla gönderdiği 08.08.2019, 25.10.2019 ve 18.11.2019 tarihli dilekçeler ile hükmün onaylanmasını istediği, bu talebinin müdafii aracılığıyla yapılan temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde olmadığı ve sanığın açıkça temyiz hakkından feragat etmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin; sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine, olayda kusurunun tam olduğuna, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna; sanık müdafiinin, raporlar arasında çelişki bulunduğuna, eksik incelemeye, sanığın kırmızı ışıkta geçtiğine ilişkin delil bulunmadığına, hızının yüksek olduğuna ilişkin delil bulunmadığına, olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, tayin edilen cezaya, tutukluk halinin kaldırılması talebine ilişkin itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/07/2019 tarih, 2019/2327-2019/2252 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi