Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12612 Esas 2016/10497 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12612
Karar No: 2016/10497
Karar Tarihi: 08.12.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12612 Esas 2016/10497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum olmuş ve adli sicil kaydı silinmek istenmiştir. Ancak, mahkeme, ilgili kanunların gerekliliklerini yerine getirmeden arşiv kaydına alma kararı vermiştir. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından talep edilen kanun yararına bozma kararı gereği, İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/3. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesidir. Bu kanun maddeleri gereği, adli sicil kayıtları şartları yerine getirildiğinde Adalet Bakanlığı tarafından silinebilecektir.

23. Ceza Dairesi 2016/12612 E. , 2016/10497 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine dair Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2010 tarihli ve 2000/1168 esas, 2000/1088 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun geçici 2/1-2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2016 tarihli ve 2000/1168 esas, 2000/1088 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/10/2016 gün ve 105-34-7619-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/11/2016 gün ve 2016/386304 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre; adli sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alındığı anlaşılan ilama ilişkin adli sicil arşiv kaydı ile ilgili olarak, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 6290 sayılı Kanun’la değişik geçici 2/3. maddesi gereğince 11/04/2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/02/2016 tarih ve 2000/1168 E, 2000/1088 K. sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.