Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/22070 Esas 2011/1262 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin kaydı ve harcı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davalarında davalının davayı kabulünün Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesinde düzenlenen anlaşmalı boşanma dışında bir sonuç doğurmayacağı (TMK.md.184/3) ve davada da anlaşmalı boşanmanın mevcut olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, davacının katılma yoluyla temyizinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, 67.20 TL.temyiz başvurma harcı yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.01.2011 (Çrş.)