MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesnie karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı...ve... Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, emeklilik nedeni ile iş sözleşmesinin sona erdiğini iddia ederek, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ödetilmesini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı... ve ... Bakanlığı vekili, husumet yokluğundan davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı, davalı.... ve ... vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı ... ve...Bakanlığının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlığın, yargılama giderlerine harç katılarak harca mahkûm edilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Kararın hüküm kısmının dördüncü ve altıncı bendinin çıkartılarak yerine;
“ 4-Kabul edilen miktar üzerinden % 0.68,31 olarak ölçümlenen 2.270,20 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 570,15 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.700,00 TL eksik harcın davalı şirketten tahsiliyle hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından harcanan 474,00 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak, davacı tarafından yatırılan 594,60 TL harç bedelinin davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.