Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5917 Esas 2020/605 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5917
Karar No: 2020/605
Karar Tarihi: 16.01.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5917 Esas 2020/605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Olayda sanığın 1,56 promil alkollü olarak araç kullanması tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak hükümdeki 2 ay 15 gün hapis cezası gün para cezasına çevrildiğinde uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesinde esas tam gün sayısının gösterilmemesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Hükmün beşinci paragrafı çıkarılarak, sanığın suçun işlenmesindeki özellikleri ve ekonomik durumuna göre 1.500 TL adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasına esas tam gün sayısının 50 tam gün olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/1-4. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2019/5917 E. , 2020/605 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/1-4. maddelerine göre mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü trafik ekiplerinin yaptıkları yol kontrolünde, sanığın 1,56 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sübuta, sanığın kimseye zarar vermediğine, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 2 ay 15 gün hapis cezasının gün para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün beşinci paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, "Sanığa verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak, TCK"nın 50/1.a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 52/3. maddesine göre adli para cezasına esas tam gün sayısının 50 tam gün olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesine göre bir gün karşılığı 20.-TL olmak üzere sanığın neticeten 1.500-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.