İşyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1885 Esas 2019/7353 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1885
Karar No: 2019/7353
Karar Tarihi: 02.05.2019

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1885 Esas 2019/7353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuğu mahkum etti. İş yeri dokunulmazlığı ihlali suçu için yapılan temyiz incelemesinde çocuğun itirazları reddedilirken, mala zarar verme suçu için yapılan incelemede ise çocuğun suçunu kabul ettiği ve diğer temyiz itirazlarının da uygun görülmediği belirtildi. Ancak, TCK'nın 50/1-f maddesi gereği çocuğun gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılması kararı yazılı şekilde verildiği için kararın bu yönü bozuldu. TCK'nın 50/1-f maddesi, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenler ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılması kararının verilebileceğini belirtir.

13. Ceza Dairesi 2019/1885 E. , 2019/7353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz talebi olmayan sanık ... hakkında inceleme yapılmayarak suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan incelemede;
1-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCK"nın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen suça sürüklenen çocuktan gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.