Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12920 Esas 2020/2136 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12920
Karar No: 2020/2136
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12920 Esas 2020/2136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kadastro tespitine itiraz üzerine görülmüş ve kararı verilmiştir. Ancak, tebliğ işlemleri usulsüz yapıldığı için kararın adı geçenlere tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davacıla aynı konutta oturduğu belirtilen kişinin vefat ettiği halde adına yapılan tebligat işlemi usulsüzlük oluşturmuştur. Bu nedenle, kararın mirasçılara tebliği ve dosyaya yeni belgelerin eklenebilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
7201 Sayılı Tebligat Kanunu, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik.
16. Hukuk Dairesi         2016/12920 E.  ,  2020/2136 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
    KANUN YOLU: TEMYİZ



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    1- Davacı ... ile ... mirasçısı ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın, aynı konutta birlikte oturduğu belirtilen yeğeni... imzasına,, davacı ... ... mirasçısı ... ve ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın aynı konutta birlikte oturduğu belirtilen kuzeni... imzasına ve davacı ... mirasçısı ... adına çıkartılan gerekçeli kararın aynı konutta birlikte oturduğu belirtilen teyzesi ... imzasına tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, bu halleriyle davacılar ..., ..., ..., ... ve ...’e yapılan bu tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından; gerekçeli kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi,
    2- Davalı ..., yargılama sırasında 01.03.2012 tarihinde vefat etmesine rağmen adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın, davacıyla aynı konutta oturduğu belirtilen yeğeni ... imzasına tebliğ edildiği belirtilmiş olup, ölü kişiye yapılan bu tebligat işleminin usulsüz olduğu açıktır. Bu nedenle, gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin, davalı ...’nın mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi,
    3- Davacı ve müdahillerin kök murisi ... oğlu ...’in kapalı kayıt kalmayacak şekilde tüm mirasçılarını gösterir verasete esas aile nüfus kayıt örneğinin,
    4- Çekişmeli 198, 200 ve 201 parsel sayılı taşınmazları ve bu taşınmazları dıştan çevreleyen komşu parselleri (ada ve parsel numaralarını da gösterir şekilde) bir arada gösterir geniş çaplı kadastro paftası ile bu paftaya göre belirlenecek tüm yönlerden komşu taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı sureti ile varsa dayanaklarını (vergi kaydı veya tapu kaydı) oluşturan kayıtlar ve kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme ilamı ve Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.