Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1876 Esas 2019/5355 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1876
Karar No: 2019/5355
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1876 Esas 2019/5355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanığın iddiası doğrultusunda yapılan incelemede, polislerin sanığı boğazına sarılarak binadan çıkmasına izin vermediği doğrulandı. Ancak sanık hakkında herhangi bir yakalama veya soruşturma olmadığı halde bu tutumlarını gösteren polislerin suç işlediği kabul edilmedi. Sanığın birden fazla görevlinin karşısında gerçekleştirdiği direnme eylemi sonrasında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadı ve bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Mahkeme kararında sanığın mahkumiyeti için uygulanacak kanun maddeleri şöyle belirtildi: Hakaret suçu için TCK'nın 129. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu için ise TCK'nın 29. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/1876 E. , 2019/5355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda 6 numaralı daireye geldiğini söyleyince, polislerin binanın giriş kapısını kapatıp, şüpheli olduğunu söyleyerek oradan ayrılmasına izin vermeyip, boğazına sarıldıklarına dair anlatımının sanık hakkında alınan raporla doğrulanması karşısında, sanık hakkında herhangi bir yakalama emri veya soruşturma olmadığı hususu da dikkate alınarak olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanun"un 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.