5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12395 Esas 2021/9158 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12395
Karar No: 2021/9158
Karar Tarihi: 07.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12395 Esas 2021/9158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak suça konu olan sigaraların müsaderesi ve tasfiyesine karar verilmiştir. TAPDK vekilinin temyiz isteği reddedilerek, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi esas alınmıştır. Hazine vekilinin katılan sıfatı ile temyiz talebi kabul edilmiş, suça konu olan sigaraların sadece müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, tasfiyesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kararda, 5607 sayılı Kanunun 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı açıklama:
- Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir.
- Suça konu olan sigaraların müsaderesi ve tasfiyesine karar verilmiştir.
- TAPDK vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir.
- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi esas alınmıştır.
- Hazine vekilinin katılan sıfatı ile temyiz talebi kabul edilmiştir.
- Suça konu olan sigaraların sadece müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- Tasfiyesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
- Kararda, 5607 sayılı Kanunun 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 say

7. Ceza Dairesi 2021/12395 E. , 2021/9158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki TAPDK vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan TAPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Müşteki Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek müşteki Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemine göre hükmün incelenmesinde,
Suça konu sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin 3. bendindeki "5607 sayılı yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK 54/4. maddesi gereğince 5 ocak polis karakolunun 2013/3605 sıra numarasında kayıtlı eşyaların MÜSADERESİNE ve TASFİYESİNE," cümlesinin çıkartılarak yerine gelmek üzere “Suça konu sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine” cümlesinin eklenerek sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.