Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1685 Esas 2017/1329 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1685
Karar No: 2017/1329
Karar Tarihi: 27.03.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1685 Esas 2017/1329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki dava sonucunda asliye hukuk hakimliği tarafından verilen karar temyiz edilmiş, ancak yapılan çağrılara rağmen taraflar duruşmaya gelmemiştir. Bu nedenle, evraklar üzerinden inceleme yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve maddi tazminatın 20.000 TL'si 25.02.2009'dan, 147.317 TL'si 24.08.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca 40.000 TL'lik manevi tazminatın da yine 25.02.2009'dan itibaren yasal faizi ile tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır.
Mahkeme kararında ilgili olan ve açıklanması gereken kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Borçlar Kanunu’nun maddesi 116 ve 125,
- Medeni Kanun’un maddesi 49,
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun maddesi 552/1.

15. Hukuk Dairesi 2016/1685 E. , 2017/1329 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.09.2015 tarih ve 2009/364-2015/320 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 167.317,00 TL maddi tazminatın 20.000,00 TL"sinin 25.02.2009 tarihinden, 147.317,00 TL"sinin ıslah tarihi olan 24.08.2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile, 40.000,00 TL manevi tazminatın 25.02.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, karar davacı vekili, davalılar ... vekili, ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili ve ... vekilince temyiz edilmiştir.
1-Davalılar ... vekili, ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili ve ... vekilince sunulan temyiz başvuru dilekçelerinin davacıya tebliğine ilişkin tebligat parçaları dosyada bulunmadığından tebliğ edilmiş iseler tebligat parçalarının eklenmesi, tebliğ edilmemiş iseler tebliğinin sağlanarak cevap süresinin dolmasından sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
2-...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/209 Esas ve 2014/717 Karar sayılı dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilerek, kesinleşmiş ise, kesinleşme şerhli gerekçeli karardan onaylı bir suretin ve bu dosyada İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Mahkemesi vasıtasıyla talimatla aldırılan 21.03.2014 tarihli bilirkişi raporundan onaylı bir suretin gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. ve 2. bentte açıklanan nedenlerle gerekli işlemlerin tamamlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.