Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2645 Esas 2019/5354 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2645
Karar No: 2019/5354
Karar Tarihi: 19.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2645 Esas 2019/5354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık görevi yaptırmak için direnme suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın eylemi doğru şekilde nitelendirilmiş, kanuna uygun düzenlenmiş ve suçlamalar eksiksiz sergilenmiştir. Sanığın motosiklet sürerken eylemi gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamış ancak bu durumda bir bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Temyiz dava mahkeme tarafından reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 265/4. maddesi (saldırıda kullanılabilecek silah sayılan araçları kullanarak direnme), TCK'nın diğer ilgili maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/2645 E. , 2019/5354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, katılanın üzerine saldırıda kullanmaya elverişli silahtan sayılan motosiklet sürmek suretiyle işlemesine rağmen, hakkında TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.