Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4765 Esas 2019/1660 Karar Sayılı İlamı

Yüksek Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesince 16.12.2018 tarihinde 2007/208 esas ve 2008/555 karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet kararın kanun yararına bozulması talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.07.2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
a)Hükümlü hakkında İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2001 tarih, 2001/2959 hazırlık, 2001/1567 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda İstanbul 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince 22.01.2003 tarihinde 2000/6 esas ve 2003/2 karar sayılı karar ile Sami Duran hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan 765 sayılı TCK’nın 404/2, 405/1 maddeleri uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, Cumhuriyet savcısının ve bir kısım sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 06.05.2004 tarih, 2003/7365 esas, 2004/05427 karar sayılı ilamı ile hükümlünün mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken şartları oluşmadığı halde ceza tertibine yer olmadığına karar verildiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
b)Bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2008 tarihli ve 2007/208 esas, 2008/555 sayılı kararı ile hükümlünün lehine olduğu kabul edilerek 765 sayılı TCK’nın 404/2, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 1.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın 01.04.2009 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, ‘’Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve kullanma suçundan ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 404/2, 59 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4. maddeleri uyarınca 1.200,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırmasına dair Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2008 tarihli ve 2007/208 esas, 2008/555 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/12/2005 tarihli ve 2005/11724-19669 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7. maddesinin 2. fıkrasında “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” şeklindeki düzenlemeye yer verilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilebileceği ve bu kararın da sanık lehine olacağının gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 27/06/2018 gün ve 94660652-105-34-8325-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur.’’ denilerek, Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesince 16.12.2008 tarih, 2007/208 esas ve 2008/555 karar sayılı kararı bozulması istenmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi:
Yapılan incelemede;
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesinin 2. fıkrasında “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” şeklindeki düzenlemeye yer verilmesi karşısında, hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilebileceği ve hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması durumununda bu kararın hükümlü lehine olacağı gözetilmeden 765 sayılı Kanunun hükümlü lehine olduğu belirtilerek yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı olduğundan kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
D-)Karar:
Açıklanan nedenlerle; Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2008 tarihli ve 2007/208 esas, 2008/555 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.