Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12174 Esas 2019/6989 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12174
Karar No: 2019/6989
Karar Tarihi: 16.05.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12174 Esas 2019/6989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen hüküm, mala zarar verme suçu kapsamında sanığın mahkumiyeti yönünde olmuştur. Ancak, soruşturma belgelerinin onaysız fotokopi olduğu için tamamının denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, suçun yakarak gerçekleştirildiği kabul edilerek sanığın cezasında yarı oranında arttırım yapıldığı vurgulanmış, ancak cezada indirim yapılmış ve gerekçede yalnızca mala zarar verme suçunun temel halinden mahkumiyet hükmü kurulduğu için çelişkiye neden olunduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 152/1-a maddesi: \"Mala zarar verme\" suçunu düzenler.
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri: Hükümdeki hukuka aykırılıklar nedeniyle kararın bozulması durumunu öngörür.

8. Ceza Dairesi 2017/12174 E. , 2019/6989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan soruşturma aşamasına ilişkin belge ve tutanakların onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla, hükme esas alınan soruşturma belgelerinin tamamının denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda mala zarar verme suçundan hüküm kurulup eylemin yakarak gerçekleştiği kabul edilerek sanığın cezasında TCK"nın 152/1-a maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapıldığı belirtilmesine rağmen cezada indirim yapılması ve gerekçede yalnızca mala zarar verme suçunun temel halinden mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 16.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.