MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 158/1-d, 204/1, 35/1-2, 52, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı
mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK"nın 204/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."ün mahkumiyeti ile resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, kiralık araçlarının yakıt ihtiyacı olduğundan bahisle katılan şirkete ait akaryakıt istasyonundan 50,00-TL tutarında yakıt aldıkları, yakıt satışı için verilen plaka bilgisi içeren fişin kendileri için geçerli olmadığını, şirket aracı olduğundan dolayı yazılı belge almaları gerektiğini pompa görevlisine söyledikleri, hazır getirmiş oldukları kağıt üzerine istasyon ofisinde bulunan şirket ortağı olup ancak temsil yetkisi olmayan ..."dan imza alarak şirket kaşesini bastırdıkları, kağıda atılan imza ve kaşenin üzerinde boşluk kalacak şekilde alt kısımda bulunduğu, imza ve kaşe bulunan kısmı kesip boş kısım üzerine yazıcıdan çıktı alarak sahte bono düzenledikleri, katılan şirket aleyhine senedi takibe koydukları, katılan şirketin talebi üzerine mahkeme tedbir kararı ile takibin durdurulmasına karar verildiği, sanıkların birlikte hareket ederek farklı belge için atılmış kaşe ve imza ile sahte bono oluşturmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri, sanık ..."ın oluşturulan bono ile kambiyo senetlerine mahsus kanuni takip yaparak menfaat temin etmeye çalıştığı ve bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz raporu ve diğer deliller doğrultusunda, sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafinin deliller üzerinde şüphe hali olduğu ve suç işleme kastı bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.