Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1861 Esas 2019/1855 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1861
Karar No: 2019/1855
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1861 Esas 2019/1855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, 612 ada 13 sayılı parseldeki intifa hakkının muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek iptalini istemişlerdir. Davalı ise temliğin mal kaçırma amaçlı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekilinin istinaf başvurusu da Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz itirazı da reddedilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddedilen istinaf başvurusunun ardından yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2018/1861 E. , 2019/1855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."in, 612 ada 13 sayılı parseldeki dava konusu 2 nolu bağımsız bölümdeki intifa hakkını ikinci eşi olan davalıya 28/07/2010 tarihinde devrettiğini, anılan temlikin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek taşınmaz üzerindeki intifa hakkının muvazaa nedeniyle iptaline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın mal kaçırma amaçlı temlik yapmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b.1 fıkrası uyarınca esastan reddedilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 13.00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 14/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.