16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/18140 Karar No: 2020/2132 Karar Tarihi: 22.06.2020
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18140 Esas 2020/2132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir taşınmazın içerisinde yer alan ve sınırları belli olan tarla, ahır, samanlık, koyun ağılı gibi muhtesatların adına tescil için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda açıkça belirtilen kanun maddeleri yoktur.
16. Hukuk Dairesi 2016/18140 E. , 2020/2132 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., ... Mahallesi sınırları içerisinde kalan 591 parsel sayılı taşınmaz içerisinde ayrı ayrı yerlerde bulunan ve sınırları belli olan 90.000 metrekare tarla, 80.000 metrekare tarla, 15.000 metrekare tarla, 5.000 metrekare tarla, 5.000 metrekare tarla ve içerisinde 2 katlı mesken, ahır, samanlık, koyun ağılı gibi muhtesatlar bulunan 35.000 metrekare büyüklüğündeki taşınmazların adına tesciline, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.