17. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5789 Karar No: 2012/7267
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/5789 Esas 2012/7267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın açtığı tasarrufun iptali davası reddedilmiştir. Davacı vekili temyiz isteğinden vazgeçmiş ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Temyiz istemi vazgeçme nedeniyle reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi 2012/5789 E. , 2012/7267 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davacı vekili 25/11/2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan nedenle vazgeçme nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 4.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.