Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8847 Esas 2020/11722 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8847
Karar No: 2020/11722
Karar Tarihi: 03.11.2020

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8847 Esas 2020/11722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın sorgusu yapılmadan mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesinin savunma hakkını kısıtladığını belirtmiştir. Ayrıca, müştekinin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği belirtilmiştir. Bu durumda, tehdit ve hakaret suçlarının şikayete bağlı olduğu belirtilerek, sanığa şikayetten vazgeçip vazgeçmediği sorulmadan hüküm kurulmasının doğru olmadığı vurgulanmıştır. Kararda, CMK’nın 193. maddesi hükmüne aykırı olarak sanığın sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesinden dolayı hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK’nın 193/2 ve 195/1, 147 ve 191. maddeleri, TCK.nın 73/6. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2020/8847 E.  ,  2020/11722 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet, tehdit ve hakaret suçu için şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi gereği düşmesine,

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden, sanığın duruşmada hazır bulunması ve sorgusunun yapılmış olması gerekliliği, "yargılamanın yüze karşı olması, savunma hakkının kısıtlanmaması ve cezanın bireyselleştirilmesi" ilkelerinin bir sonucu olup, 5271 sayılı CMK"nın 193/2 ve 195/1. maddelerinde belirtilen ayrık hükümler dışında, delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının olanaklı bulunmaması karşısında; CMK"nın 193. maddesi hükmüne aykırı olarak aynı Kanun"un 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
    2-Müşteki ..., sanık hakkındaki şikayetinden 24.11.2014 tarihli ifadesinde vazgeçtiği, tehdit ve hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nın 73/6. maddesi gereğince, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.