Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3222 Esas 2019/10796 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3222
Karar No: 2019/10796
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3222 Esas 2019/10796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş tüm icra takip dosyalarının tespit edilerek, şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği cihetle, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesini kanuna aykırı buldu. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildi ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: İcra İflas Kanunu'nun 333/a maddesi ve İcra İflas Kanunu'nun 345/a maddesi. Ayrıca, bu maddelerin uygulanması sırasında Ticaret Kanunu'nun 179 ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 376. maddesine de dikkat edilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2019/3222 E. , 2019/10796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A-) Sanıklar hakkında İİK 333/a maddesine ilişkin kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-) Sanıklar hakkında İİK 345/a maddesine ilişkin kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
İİK’nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı kanunun 179 ve 6102 sayılı TTK"nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş tüm icra takip dosyaları tespit edilerek, bu takip dosyalarındaki alacak miktarları şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.