Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2484 Esas 2019/3998 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2484
Karar No: 2019/3998
Karar Tarihi: 30.09.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2484 Esas 2019/3998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/2484 E. ve 2019/3998 K. sayılı kararda, sanık maktulu kasten öldürdüğü gerekçesiyle 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın müdafiinin duruşmada bulunmama talebi reddedilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, TCK'nin 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında Anayasa Mahkemesinin iptal kararı göz önünde bulundurularak değerlendirilebileceği ifade edilmiştir. Haksız tahrik indirimi talebi reddedilerek sanığın cezası onanmıştır. Kararda TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/2484 E. , 2019/3998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan dolayı yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 19/03/2019 gün ve 2018/2629 E. 2019/642 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik indiriminin derecesine, fazla ceza verildiğine; katılan vekilinin eksik araştırma ve değerlendirmeye, haksız tahrik sebebinin olmadığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 30/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.