Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10281 Esas 2020/11721 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10281
Karar No: 2020/11721
Karar Tarihi: 03.11.2020

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10281 Esas 2020/11721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak Adalet Bakanlığı, duruşmadan haberdar edilmediğinden dolayı hüküm temyize götürülmüştür. Yapılan incelemeler sonucu şikayetçi kurumun da yasa yollarına başvurma hakkı olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararı incelendiğinde, şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilmediği ve iddia hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Ayrıca sanığın savunma hakkının da kısıtlandığı belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 233. ve 234. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/10281 E. , 2020/11721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi Adalet Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan iade işlemi üzerine şikayetçi kurum vekilinin 02/01/2020 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2-Hüküm tarihinde ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 03/06/2014 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.