Davacı ... Otomotiv Tur. Teks. Gıda İnş. Müş. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... . T.A.O vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 25/04/2018 gün ve 2016/483 E. - 2018/331 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
... .Asliye Ticaret Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne dair verdiği karara karşı davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi 02/07/2018 gün, 2018/983 E- 2018/680 K. sayılı ilamıyla Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvurularının karar kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle Yargıtay’a gönderilmesi için mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesinde ; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26/09/2014 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454 maddelerinin uygulanacağı öngörülmüştür.
İstinafa konu karar 25/04/2018 tarihli olduğundan 6100 sayılı yasaya tabidir.
Bu durumda istinaf incelemesi 6100 sayılı yasa kapsamında istinaf mahkemesince yapılması gerektiğinden dosyanın tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesine TETKİKSİZ İADESİNE, peşin harcın istek halinde istinaf kanun yoluna başvuran davalıya iadesine, 10/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.