Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5762 Esas 2020/11720 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5762
Karar No: 2020/11720
Karar Tarihi: 03.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5762 Esas 2020/11720 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2020/5762 E.  ,  2020/11720 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 tarihli ve 2012/136 Esas 2014/63 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 21/03/2014 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 23/07/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan...Çocuk Mahkemesinin 31/03/2015 tarih ve 2014/320 Esas - 2015/175 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 86/3-e, 31/3. maddesinde yazılı kasten yaralama suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suça sürüklenen çocuklar hakkında üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis ve adli para cezasını gerektiren suçların uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun UYAP"tan alınan güncel adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde 09/02/2017 tarihinde işlediği TCK’nın 116/4, 119/1-c maddelerindeki konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı İstanbul...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 tarihinde verilen ve 22/12/2017 tarihinde kesinleşen 2017/74 Esas 2017/362 Karar sayılı ilamı nedeniyle hükmün açıklanması koşulları oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında pedagog ...tarafından düzenlenen 17.05.2013 tarihli sosyal inceleme raporunda, ""... suça sürüklenen çocuk ..."ın zihinsel gelişiminde yaşıtlarına oranla gerilik olduğu, sınır zeka aralığında olduğu, zihinsel kapasitesi ve geriliğinin hangi becerilerde yoğunlaştığının psikiyatrik bir konsültasyon sonucu saptanabileceği, algılamasında ve mental süreçlerinde yaşıtlarına göre bir gerilik olduğunun..."" belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecedeki akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı, 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda, dosyadaki sosyal inceleme raporu sureti de eklenerek Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.