Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10371 Esas 2019/8563 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10371
Karar No: 2019/8563
Karar Tarihi: 27.03.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10371 Esas 2019/8563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mahkeme, müştekilerin yokluğunda hükmün tebliği için uygun yöntem kullanılmadığını ve hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı: Türk Ceza Kanunu 103/1
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma: Türk Ceza Kanunu 117/1
14. Ceza Dairesi         2017/10371 E.  ,  2019/8563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanık ..."ın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti, sanık ... ......"nin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati.


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamada şikayetçi olarak davaya katılan müştekiler ...... ve ..."ın yokluklarında kurulan hükmün, mernis adresine tebliğ için gönderilip, katılanların geçici olarak bulunmaması halinde Tebligat Kanunun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, mahallinde herhangi bir araştırma yapılmaksızın tebliğ imkansızlığı olduğu belirtilerek, doğrudan aynı kanunun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, yine kovuşturma evresinde mağdureye atanan ilk vekilin yerine 25/03/2016 tarihinde başka vekilin atandığı, ancak bu vekilden haberdar olmayan mağdurenin yokluğunda kurulan hükmün adı geçen mağdureye ve yeni vekil Av. ..."e tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmünün kanun yoluna başvurma hakkı bulunan katılanlar ...... ve ... ile mağdure...... ile vekili Av. ..."e usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması durumunda, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.