1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2259 Karar No: 2019/3993 Karar Tarihi: 30.09.2019
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2259 Esas 2019/3993 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53/1-2-3, 63 ve 54/1 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası vermişti. Sanık müdafi ve katılan vekilinin istinaf başvuruları ise esastan reddedildi. Ancak, haksız tahrik teşkil eden eylemlerin ulaştığı boyuta göre, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgariye yakın oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmediği için fazla ceza tayini olduğuna karar verildi. Kararda, TCK'nin 81/1, 29, 53/1-2-3, 63 ve 54/1 maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.
1. Ceza Dairesi 2019/2259 E. , 2019/3993 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 29, 53/1-2-3, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2018 tarih, 2017/170 esas ve 2018/49 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, sanık müdafii ve katılan vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 01/06/2018 gün ve 2018/1579 esas, 2018/1381 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin suç niteliğine, sanık müdafiinin suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden eylemlerin ulaştığı boyut gözetilerek, sanık ... hakkında haksız tahrik nedeniyle 12 ile 18 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgariye yakın oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.