Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22297 Esas 2021/15442 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22297
Karar No: 2021/15442
Karar Tarihi: 23.11.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22297 Esas 2021/15442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında iş yerinde ele geçirilen doldurulmuş makaronlar nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. Yerli veya yabancı menşeili olduklarına göre, sanığın hukuki durumu belirlenecektir. Ancak, bilirkişi raporu eşyanın menşei hususunda yetersiz olduğundan, kesin bir tespit yapılamamıştır. Bu nedenle, dava konusu olan doldurulmuş makaronlar ve içerisindeki tütünlerin menşei hususunda alanında uzman bir bilirkişiden rapor alınarak, sonuca göre sanığın hukuki durumu tespit edilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi ve 4733 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun'un 8/5. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2021/22297 E. , 2021/15442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında iş yerinde ele geçirilen 417 paket doldurulmuş makaron nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, ele geçen doldurulmuş makaronların yabancı menşeili olduklarının tespiti halinde sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı, yerli olduklarının tespiti halinde ise sanığın TAPDK uygunluk belgesinin bulunması karşısında suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5. maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı, ilk derece mahkemesi tarafından alınan 08/03/2018 tarihli bilirkişi raporunun eşyanın menşei hususunda görüş belirtmediğinden yetersiz olduğu nazara alınarak dava konusu doldurulmuş makaronlar yönüyle makaronlar ve içerisindeki kıyılmış tütünlerin yabancı menşeili olup olmadıklarının tespiti hususunda alanında uzman bilirkişiden yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.