MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜMLER : A) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih ve 2017/71 (E), 2019/729 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a) Nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 82/1-h, 53, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan; TCK"nin 37/1, 149/1-a-c-d, 35/2, 53 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
c) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi ve TCK"nin 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında;
a) Nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 82/1-h, 53, 58, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
b) Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan; TCK"nin 37/1, 149/1-a-c-d, 35/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
c) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi ve TCK"nin 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine,
B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/915 (E), 2020/1073 (K) sayılı; Tüm hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/915 (E), 2020/1073 (K) sayılı kararının sanık ... müdafiileri ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;
1) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/10/2020 tarih ve 2020/915 (E), 2020/1073 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiilerinin; nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin tevsii tahkikat taleplerinin reddine karar verilmesinin hatalı olduğuna, sübuta, suç vasfına, nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin TCK"nin 36. maddesi hükmünün uygulanması gerektiğine, suç vasfına, sanık ... müdafiinin; nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme ilişkin iştirak hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin suç vasfına, TCK 36. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.