MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
...


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 26.11.2008 olduğu, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımına tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 30.03.2010 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 09.07.2010 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak suç tarihi olan 26.11.2008 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününe kadar TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresi dolduğundan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 23.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










Yazı İşleri Müd. Y.
...


#########