MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53 maddelerinin uygulanması ile 1 yıl hapis ve 100.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair. (altı kere)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdurlara iş bulacağı vaadinde bulanarak haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul edilen olayda;
1)Sanığın katılanlar ... ve ..."a yönelik kurulan hükümlere dair O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanların..."ten sanığın iş bulduğunu duyup..."e sanığa verilmek üzere para verdiklerini beyan etmeleri, sanığın da bu katılanlardan para almadığını ve onlarla muhatap olmadığını savunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; Sanığın, .... ve ... ile doğrudan muhatap olmadan..."in mağdurlardan aldığı parayı getirip sanığa vermesi nedeniyle..."in tanık sıfatı ile beyanının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde iki ayrı dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2)Sanığın tüm katılanlara ve mağdurlara yönelik kurulan hükümlere dair O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın katılanlar ..., ..., ... ve mağdur ..."a karşı eylemleri dosya kapsamına göre yüzyüze ve ayrı ayrı zamanlarda gerçekleştirmesi karşısında suç vasfına yönelik mahkumiyetlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
a)02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK"nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b)Kabule göre de; TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.