Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4668 Esas 2019/8560 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4668
Karar No: 2019/8560
Karar Tarihi: 27.03.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4668 Esas 2019/8560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdure Yağmur'a yönelik eylemi nedeniyle basit cinsel istismar suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın mağdure Helin'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünde yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için suçtan beraat etmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı da yer almaktadır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/4668 E. , 2019/8560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure Yağmur"a yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; yapılan duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure Helin"e yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Olayın intikal şekli, mağdurelerin aşamalardaki beyanları, müştekiler ile tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamından sanığın mağdureye yönelik atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.