Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25835 Esas 2020/912 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25835
Karar No: 2020/912
Karar Tarihi: 15.01.2020

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25835 Esas 2020/912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, sanığın adli sicil kaydına dayanarak tekerrüre esas alınan ilamın uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılmalıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 Sayılı Kanun, TCK'nın 106/1-1. cümlesini kapsayan suçlar, 6763 Sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değiştirilen 5271 Sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/25835 E. , 2020/912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ilamın, TCK"nın 106/1-1. cümle kapsamındaki suça ilişkin olması nedeniyle, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.