Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5718 Esas 2020/11699 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5352 sayılı Kanun"un 13/A - 5. maddeleri gereğince hükmün temyiz edilebilir nitelikte olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü,...(kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 1993/65 esas, 1993/713 karar sayılı kararı ile hükmedilen ceza nedeni ile memnu haklarının iadesini talep etmiştir.
Hükümlünün... (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 1993/65 esas, 1993/713 karar sayılı ilamıyla 765 sayılı mülga Yasa"nın 491, 522 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu uyarınca sonuç olarak hapis cezasından çevrili 1.620,000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 10/12/1993 tarihinde kesinleştiği, 27/12/1993 tarihinde infaz edildiği görülmüştür.
Yasaklanmış hakların geri verilmesi, belli bir suç veya cezaya mahkumiyete bağlı olarak gerek Ceza Kanununda gerekse diğer Kanunlarda öngörülen çeşitli hak yoksunluklarının giderilmesini sağlayan hukuki bir düzenlemedir. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 121 ve 124 maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 416 ve 420. maddelerinde düzenlenen “yasaklanmış hakların geri verilmesi” kurumuna ne 5237 sayılı TCK, ne de 5271 sayılı CMK’da yer verilmemiş, ancak daha sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren ve 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun"un 38. maddesiyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"na 13/A maddesi eklenmek suretiyle tekrar düzenlenmiştir. Bu düzenlemede amaçlanan, ceza mahkumiyetinden doğan müebbet hak yoksunluklarının giderilmesini sağlamaktır.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"na eklenen 13/A maddesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanunu"nun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması gerektiği belirtilmektedir.
Yasaklanmış hakların geri verilmesinin ilk koşulu, mahkum olunan “cezanın” infaz edilmiş olmasıdır. İnfazın tamamlanmış olması ile ifade edilmek istenen husus cezanın tamamıyla yerine getirilmiş olmasıdır. Dolayısıyla hapis cezasında süre, koşullu salıverme (şartla tahliye) değil, bihakkın (tamamıyla) salıverilme tarihinden itibaren başlayacaktır.
Yasaklanmış hakların geri verilmesinin ikinci koşulu ise, kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerektiğidir.
Bu açıklamalara göre, 27/12/1993 olan infaz tarihinden itibaren üç yıllık süre geçmeden yeni bir suç işlediği adli sicil kaydı ile sabit olan hükümlü hakkında verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden ve bu itibarla temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.