Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8897 Esas 2019/6944 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8897
Karar No: 2019/6944
Karar Tarihi: 15.05.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8897 Esas 2019/6944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme suçun \"başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" yerine \"iftira\" olarak yazıldığı için kararı düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul etti. Sanık, kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanarak imzaladığı tutanakla \"resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan\" suçunu işledi. Mahkeme kararı, suç vasfında yanılgıya düşülerek verildiği için yasaya aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK.nın 268. maddesi (iftira suçunun özel hali için), TCK.nın 206. maddesi (resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu için), 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (bozma kararı uygulaması için), 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddesi (bozma kararı uygulaması için).

8. Ceza Dairesi 2017/8897 E. , 2019/6944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde öngörülen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda; şüphe üzerine yapılan genel uygulama sırasında kendisini ... olarak tanıtan ve bu kişinin hakkında yakalama kararı bulunduğunun tespiti üzerine, düzenlenen tutanağı mağdurun kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle imzalayan sanığın eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.