Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10484 Esas 2016/10479 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10484
Karar No: 2016/10479
Karar Tarihi: 07.12.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10484 Esas 2016/10479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinde çalışan bir kuyumcu olarak, işyerinden 1302 gr. altın bilezik, 330 adet küçük altın ve 20.000 Avro parasını çalarak mal edindiği ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı gerekçesiyle Güveni Kötüye Kullanma suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanık hakkında TCK 155/2 maddesi gereğince 3.040.00 TL adli para cezası verdi. Ancak, sanık müdafii ve savcının temyiz itirazları sonucunda, cezaların belirlemesinde hatalar yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Bozma sebepleri şu şekildeydi:
1- Sanığa verilen adli para cezası, TCK 52/1-2 maddesi gereği, hapis cezasına çevrilmemesi gerekiyordu.
2- Sanığa verilen adli para cezası, 150 gün karşılığı 3.000,00 TL olması gerektiği halde, 3.040,00 TL olarak tayin edildi.
Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 155/2, 62, 52/2, 50/1, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/10484 E. , 2016/10479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 50/1 maddeleri neticesinde 3.040.00 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."ın Amasra ilçesi Kum Mahallesi"nde kuyumcu dükkanı bulunduğu, sanığında dükkanında çalışanı olduğu, sanığın işyerinden 1302 gr. altın bilezik, tanesi 35 TL"den 330 adet küçük altın ve 20.000 Avro parasını katılanın rızası dışında işyerinden alıp götürdüğü ve mal edindiği böylece sanığın hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve savcının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK 155/2. maddesi ile hüküm kurulurken alt sınır 1 yıl hapis cezası olmasına rağmen 6 ay olarak temel cezanın belirlenmesi, 5 gün karşılığı belirlenen adli para cezasının takdiri indirim ile 1/6 oranında indirilerek 4 gün olarak belirlenmesi gerekirken 3 gün olarak belirlenmesi ve sonuçta verilen 3 gün adli para cezasının karşılığının TCK 52/1-2 maddesi gereği adli para cezasına çevrilmemesi,
2-Kabule göre de; sanığa verilen 5 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken bir günü 20,00 TL den olmak üzere 150 gün adli para cezasının karşılığı 3.000,00 TL olması gerektiği halde sanığa 3.040,00 TL adli para cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.