Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2245 Esas 2020/6195 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2245
Karar No: 2020/6195
Karar Tarihi: 22.10.2020

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2245 Esas 2020/6195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, temyiz süresi 15 gün olarak yanıltıcı şekilde gösterilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi süresi içinde kabul edilerek yapılan incelemede, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmese de, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen geçici madde nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış gösterilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; Kararda bahsedilen 7035 sayılı Kanunu ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesi ve bozma nedeni olarak gösterilen 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi yer almaktadır. Hükmün bozulması ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/2245 E. , 2020/6195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK"nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın 07.10.2019 tarihli temyiz isteminin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra 19.08.2020 tarihinde 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16-2020/33 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarihli 7188 sayılı Kanunu’nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” ibaresi bakımından Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-24/08/2012 olan suç, tarihinin gerekçeli karar başlığında 08/2012 şeklinde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.