Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3207 Esas 2019/5337 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3207
Karar No: 2019/5337
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3207 Esas 2019/5337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret ve tehdit davasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra sanık tarafından kasıtlı bir suç işlendiği için yeni bir hüküm verilmiştir. Ancak Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecektir. Mahkemenin önceki karara yollama yaparak Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davrandığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları ise şu şekildedir:
- Anayasa'nın 141. maddesi: İçtihatların bağlayıcılığı
- CMK'nın 34. maddesi: Kural olarak cezanın şahsileştirilmesi, cezasızlık nedenleri ve ceza hukukunun uygulanması
- CMK'nın 223. maddesi: Kararların gerekçesi
- CMK'nın 230. maddesi: Kararın bozulması durumları

18. Ceza Dairesi 2018/3207 E. , 2019/5337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.