Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5054 Esas 2020/3554 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5054
Karar No: 2020/3554
Karar Tarihi: 10.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5054 Esas 2020/3554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir araba karşılığında büyükbaş hayvan satmayı kabul ederek arabanın devrini aldıkları ancak hayvanları satıcısına vermedikleri suçlamasıyla dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Dosya uzlaşma kapsamında olduğu için uzlaşma bürosuna tevdi edilmiştir, ancak uzlaşma sağlanmadığından dolayı mahkemede karar verilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçu işlediğine dair yeterli delil olduğuna karar vermiştir. TCK'nun 157/1, 62, 52/2, 53, 58; Sanık ... hakkında;TCK\"nun 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2018/5054 E. , 2020/3554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nun 157/1, 62, 52/2, 53, 58; Sanık ... hakkında;TCK"nun 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların, katılandan aracını alıp karşılığında büyükbaş hayvan satmaya anlaşmaları üzerine katılanın aracının devrini aldıkları ancak hayvanları katılana vermedikleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar ve müdafilerinin sanıkların üzerine atılı suçları işlemediğine, katılan vekilinin sanıkların az ceza aldığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.