Özet:

Sanık hakkında müştekiye karşı iki defa ayrı ayrı kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçundan bir kez hüküm kurulmuş olmasına rağmen diğer yaralama eylemi ile ilgili açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiştir. Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olan mükerrir sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince aynı Yasa'nın 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip sonuçta mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması gerekirken, adli para cezası tercih edilmek suretiyle TCK'nin 58. maddesinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 58/3. maddesi: Tekerrür halinde aynı Yasa'nın 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilir ve sonuçta mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanır.
- TCK'nin 86/2. maddesi: Tekerrür halinde cezalar arasında seçimlik hak tanınır. Bu kapsamda, hapis cezası, adlî para cezası veya ıslah kurumuna verme cezasından biri tercih edilir.