Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/416 Esas 2020/109 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/416
Karar No: 2020/109
Karar Tarihi: 14.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/416 Esas 2020/109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı ve kanuna uygun olarak yapılan yargılama sürecinde sanıkların suçu işlediğinin saptandığı belirtilen mahkeme kararında, alıcı görevlilerin sanıklardan uyuşturucu madde satın aldıkları ve bu satın alma işlemlerinin zincirleme suç hükümlerine uygun olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, sanıkların hareketlerinin bütünüyle 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesinde açıklanan \"satmak için uyuşturucu madde bulundurma\" ve \"uyuşturucu maddeyi satışa arz etme\" seçimlik hareketlerini oluşturduğu ve suçun zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (zincirleme suç) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen hükümler) kararda yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2015/416 E. , 2020/109 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : 10.05.2013, 11.05.2013, 17.05.2013

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların uyuşturucu madde sattığına ilişkin edinilen bilgiler üzerine, alıcı görevlilerin 10.05.2013 tarihinde sanıklar ... ve ..."tan, 11.05.2013 tarihinde sanıklar ... ve ..."den ve 17.05.2013 tarihinde sanıklar ... ve ..."den extacy hap satın, aldıkları, alıcı görevlilerin değişik tarihlerdeki satın alma işlemlerinin suçu ve failini belirleyerek suç delillerini elde etmeye yönelik çalışmalar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, dolayısıyla alıcı görevlilere yapılan uyuşturucu madde satışlarında zincirleme suç hükümlerinin uyulanamayacağı, sanıkların hareketlerinin bütünüyle 5237 sayılı TCK"nın 188/3. maddesinde açıklanan “satmak için uyuşturucu madde bulundurma" ve "uyuşturucu maddeyi satışa arz etme” seçimlik hareketlerini oluşturduğu gözetilmeden, değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlendiği düşüncesiyle sanıklar hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 14.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.