Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13879 Esas 2019/7329 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13879
Karar No: 2019/7329
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13879 Esas 2019/7329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediği ve mahkumiyet kararı verdiği ancak iki hususun eksik bırakıldığı gerekçesiyle kararı bozdu. İlk olarak, mağdurun sanığın polis merkezinde ifadesi alındıktan sonra zararını karşıladığını beyan ettiği halde, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği göz önüne alınmadı. İkinci olarak, sanık hakkında tekerrüre esas hükümlülük kaydı olmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 168/1. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/13879 E. , 2019/7329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun son celse alınan beyanında sanığın polis merkezinde ifadesi alındıktan sonra zararını karşıladığının ifade etmiş olması karşısında soruşturma aşamasında yapılan iade nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas hükümlülük kaydı bulunmasına rağmen TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.